¿Estás Leyendo Narnia en el Orden Equivocado?

Al acercarte a Las Crónicas de Narnia, enfrentas una decisión importante: ¿seguir el orden original en que se publicaron los libros o leerlos según la cronología interna de los eventos? Desafortunadamente, desde hace un par de décadas, la mayoría de las ediciones han optado por este último: una reorganización que distorsiona la forma en que C. S. Lewis creó su mundo y cómo debería experimentarse realmente.

El orden original vs. el orden cronológico

Durante muchos años desde su lanzamiento, los libros de Narnia se publicaron y leyeron en el mismo orden en que Lewis los escribió:

1. El león, la bruja y el armario (1950)
2. El príncipe Caspian (1951)
3. La travesía del Viajero del Alba (1952)
4. La silla de plata (1953)
5. El caballo y el muchacho (1954)
6. El sobrino del mago (1955)
7. La última batalla (1956)

Sin embargo, desde 1994, varias editoriales comenzaron a promover una versión cronológica que coloca El sobrino del mago como primer libro de la saga, seguido de El león, la bruja y el ropero, luego El caballo y el muchacho, y así sucesivamente.

1. El sobrino del mago
2. El león, la bruja y el ropero
3. El caballo y el muchacho
4. El príncipe Caspian
5. La travesía del Viajero del Alba
6. La silla de plata
7. La última batalla

Aunque esta secuencia respeta la línea temporal interna de Narnia, también contradice la experiencia narrativa que Lewis quiso ofrecer.

Esta reorganización suele justificarse por una carta que C.S. Lewis escribió a un joven lector, donde pareció estar de acuerdo con leer los libros cronológicamente, a pesar de que la mamá del niño insistía en leerlos en orden de publicación.

Creo que estoy más de acuerdo con tu orden de lectura que con el de tu madre. La serie no fue planificada de antemano, como ella cree. Cuando escribí El león, no sabía que iba a escribir más. Luego escribí P. Caspian como secuela y seguía sin pensar que habría más, y cuando terminé La travesía, estaba bastante seguro de que sería la última, pero me di cuenta de que estaba equivocado. Así que quizás no importe mucho en qué orden se lean. Ni siquiera estoy seguro de que todos los demás se escribieran en el mismo orden en que se publicaron.

Pero si uno presta atención al tono de la carta, queda claro que no estaba dando una instrucción formal; simplemente estaba siendo amable con un joven fan. En ningún momento expresó que ese fuera su orden preferido. De hecho, dijo que la serie no fue planeada de antemano, y que tal vez el orden no importaba tanto. Aun así, no hay pruebas de que quisiera que el orden cronológico reemplazara al original.

Por qué el orden de publicación es el correcto

Leer Narnia en el orden en que Lewis publicó los libros no es solo una cuestión de fidelidad histórica; también tiene que ver con preservar la integridad narrativa. Lewis no trazó el mundo de Narnia como una cronología bien ordenada. Lo construyó como lo haría un artista: comenzando con una imagen poderosa en su mente y expandiéndola poco a poco. El primer destello fue un fauno en un bosque nevado bajo un farol, y justo ahí comienza El león, la bruja y el ropero.

Con el tiempo, Lewis fue agregando profundidad y dimensiones a esa imagen inicial. El príncipe Caspian da un salto en el tiempo narniático; La travesía del Viajero del Alba nos lleva al este, hacia los mares lejanos; La silla de plata desciende al inframundo de Narnia; El caballo y el muchacho narra una historia en un territorio sureño y exótico; El sobrino del mago nos lleva al origen del mundo de Narnia; y La última batalla nos conduce hasta su final apocalíptico.

Cada libro revela una nueva faceta del universo, ampliando la comprensión del lector al mismo ritmo en que Lewis expandía el suyo como autor. Vivir esa evolución paso a paso —no de forma retrospectiva— es clave para conservar el misterio, la maravilla y el crecimiento temático de la serie.

El problema de leerlos en orden cronológico

Cambiar el orden, sobre todo poniendo El sobrino del mago antes que El león, la bruja y el ropero, le quita a la historia su elemento más encantador: el misterio. Si comienzas por El sobrino del mago, ya sabes de dónde viene el ropero, qué hace el farol en el bosque e incluso quién es la villana, antes de que nada de eso pueda sorprenderte. Cuando llegas a El león, no estás descubriendo un nuevo mundo, estás regresando a uno que ya conoces.

Parte de la magia de El león está en no saber. ¿Qué hace un fauno con un paraguas en medio del bosque? ¿Cómo es posible que haya animales que hablan y una reina con poderes mágicos? ¿Quién es Aslan? ¿Por qué un ropero conduce a un bosque nevado? Son preguntas que despiertan la curiosidad y la emoción. Si ya tienes todas las respuestas, la historia pierde su fuerza.

El sobrino del mago fue escrito para explicar, no para presentar. Su función es conectar los hilos sueltos después de haber recorrido la historia, no servir como introducción. Es una revelación, no un prólogo.

El flujo natural de las historias de los Pevensie

Leer los libros en orden cronológico también rompe el ritmo narrativo. Los primeros cuatro libros publicados siguen un patrón claro: niños de nuestro mundo viajan a Narnia y luego regresan a Inglaterra. Comparten personajes principales —los hermanos Pevensie y su primo Eustace— que viven aventuras conectadas. Luego, a partir de El caballo y el muchacho, la serie comienza a explorar otros personajes, líneas temporales y perspectivas.

Pero el orden cronológico inserta El caballo y el muchacho entre El león y El príncipe Caspian, aunque en realidad fue pensado como una historia paralela ambientada durante el reinado de los Pevensie adultos. (Alerta de spoilers) Colocarlo ahí interrumpe el flujo natural entre el primer y segundo viaje de los niños a Narnia. El león termina con la frase: “Pero si el Profesor tenía razón, eso era solo el comienzo de las aventuras en Narnia”, lo que prepara perfectamente el terreno para El príncipe Caspian. Interrumpir esa continuidad con un libro que apenas incluye a los Pevensie es una ruptura brusca.

Además, poner El sobrino del mago primero debilita la sorpresa temporal de El príncipe Caspian, donde los Pevensie descubren que en Narnia han pasado 1.300 años mientras que en nuestro mundo solo ha pasado un año. Esa sorpresa solo funciona si Caspian es la segunda entrada a Narnia. Si ya has visto su creación y sabes que el tiempo fluye distinto, esa revelación pierde impacto.

Un consejo final

Si vas a leer Las Crónicas de Narnia por primera vez —especialmente con niños— olvida la numeración de las ediciones modernas. Lee los libros en el orden en que Lewis los compartió con el mundo. Permite que los misterios sigan siendo misterios por un tiempo. Deja que las historias se revelen tal como fueron escritas. Y cuando por fin llegues a El sobrino del mago, disfruta ese momento maravilloso en el que todo cobra sentido.

Así fue como Narnia fue descubierta. Y así es como debería redescubrirse.